天氣預(yù)報(bào)
|
近日，江源林區(qū)基層法院通過(guò)司法鑒，妥善地化解了一件排除妨害糾紛，當(dāng)事人雙方明晰了自己的承包地面積，解開(kāi)了隔閡。 庭審時(shí)原告聶某稱(chēng)，自己與被告王某的土地是相鄰的，多年以來(lái)自己在外邊工作沒(méi)有打理家里的土地，近期回家對(duì)照了承包土地合同才知道多年以來(lái)自家土地的很大一部分一直被王某占用，可是經(jīng)過(guò)溝通王某卻堅(jiān)稱(chēng)并沒(méi)有占用他們家的土地，不愿意將土地上的作物和雜物移走，聶某這才將王某起訴到法院，希望對(duì)方能將土地歸還。為了能夠更好的了解事情真相，承辦法官采用了現(xiàn)場(chǎng)勘查和去村委會(huì)詢(xún)問(wèn)的方式進(jìn)行了調(diào)查，可是由于合同簽訂的時(shí)間距今太久，對(duì)于案涉土地的歸屬問(wèn)題遲遲沒(méi)有得出一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)論。這時(shí)法官提議當(dāng)事人可以申請(qǐng)司法鑒定，由技術(shù)人員來(lái)做專(zhuān)業(yè)的測(cè)量。 經(jīng)過(guò)司法鑒定人員的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)測(cè)量以及與承包合同草圖的對(duì)比，最后確認(rèn)王某確實(shí)存在占用聶某土地的情況，不過(guò)并不像聶某所述那么大的范圍，占用面積只有15平方米，得到準(zhǔn)確結(jié)論后，雙方均表示是自己弄錯(cuò)了，隨后雙方便以王某退還該15平方米土地達(dá)成和解，鑒定費(fèi)用也同意由雙方共同承擔(dān)，一場(chǎng)土地引發(fā)的矛盾就此化解。 |
技術(shù)支持：迅達(dá)科技
