东京热加勒比-东京热加勒-东京热高清中文字幕-东京热高清无码系列-东京热tokyo综合久久精品-东京热tokyo无

【案情回顧】

某晚，在某飯店聚餐的趙某通過某代駕公司的官網電話聯系代駕服務，該公司在受理后將代駕服務信息發送給代駕司機陳某。陳某在收到信息后隨即趕至該飯店，在與趙某簽署代駕服務確認單后駕駛趙某名下的小型客車離開飯店。當晚，陳某駕駛該車行駛至十字路口處，因未讓右側車輛先行，不慎將駕駛電瓶車行駛至此的潘某撞傷。經交警部門認定，陳某負事故全部責任，潘某無責任。而后，潘某將趙某、陳某及代駕公司、保險公司訴至法院。

【法官釋法】

法院經審理后認為，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，在明確侵權責任的成立以及范圍的基礎上，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。該起交通事故發生于機動車與非機動車之間，并經相關職能部門認定，被告陳某負事故全部責任，原告無責任。故對原告的合理經濟損失，確認由被告保險公司依次在交強責任險及商業險范圍內進行賠償；超出保險范圍部分，在確定賠償責任主體后，由賠償人責任人予以賠償。該案被告陳某與代駕公司之間屬于雇用關系，案發時陳某在執行職務過程中，屬于職務行為。根據相關法律規定，雇員在從事雇用活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任，故對原告損失超出保險理賠范圍的部分，應有代駕公司基于職務關系承擔。